团子技术日报 中文看懂全球开发者趋势
John Deere低头：农民夺回修拖拉机的权利

John Deere低头：农民夺回修拖拉机的权利

维修权FTCJohn Deere反垄断农业科技消费者权益

数据源：Wired + Engadget + FTC

2026年7月8日，美国联邦贸易委员会（FTC）与五个州的总检察长联合宣布，与农业机械巨头 John Deere 达成一项历史性和解协议。从这一刻起，美国农民在长达十余年的抗争后，终于夺回了修理自己拖拉机的权利。

John Deere拖拉机在农田作业 ▲ John Deere 农业机械在农田中作业。来源：Getty Images / WIRED

根据和解条款，John Deere 必须在未来十年内向农民和独立维修商提供与其授权经销商完全相同的维修资源——包括诊断软件、技术手册、电子控制单元（ECU）的重新编程工具，以及新配件的「配对」权限。FTC 将对协议的执行情况进行全程监督，如有违反，联邦法院有权延长监管期限。

FTC 竞争局局长 Daniel Guarnera 在声明中表示：「今天的和解让农民能够做他们世世代代都在做的事——修理自己的拖拉机和农机设备——而不必为此向授权经销商支付额外费用。这项和解将帮助降低美国农民的成本。」

一台坏掉的拖拉机，和它背后的技术锁

要理解这场和解的历史重量，需要先回答一个问题：为什么修理一台拖拉机，会演变成联邦贸易委员会出手的反垄断案件？

过去二十年，农业机械经历了一场深度的数字化转型。一台现代 John Deere 拖拉机不再是纯机械装置——它的引擎、变速箱、液压系统、排放控制全部由数十个 ECU 控制，运行着数百万行专有代码。当某个传感器报错，拖拉机可能直接进入「跛行模式」，限制动力输出，直到故障被诊断软件清除为止。

问题就出在这套诊断软件上。John Deere 长期将其核心维修工具——Service ADVISOR 诊断平台、ECU 重新编程权限、新零件的数字配对密钥——严格限制在授权经销商网络内。农民购买了一台价值数十万美元的拖拉机，却无法获得修理它所需的最关键的软件工具。

在实际操作中，这意味着：收割季节里一台联合收割机抛锚，农民不能自己排查故障代码，也不能就近找一个独立的农机维修师傅——他们必须等待 John Deere 授权经销商的技术人员驱车数小时赶到现场，用专属软件解锁机器。在时间窗口以天计算的收获季，每一次等待都可能意味着数万美元的损失。

FTC 在 2025 年 1 月提起的诉讼中，将这种行为定性为「非法获取并维持了 Deere 农机维修服务市场的垄断地位」。诉讼指出，John Deere 利用其在农机销售市场的支配地位，人为限制维修服务市场的竞争，迫使农民以「不合理的高价」接受授权维修服务。

一个农民的权利，和一个产业的博弈

这场法律战的种子，其实早在十多年前就已埋下。

2010 年代初期，随着农机电子化程度迅速提高，美国中西部农场里开始出现越来越多关于「修不了自己的拖拉机」的抱怨。2015 年前后，内布拉斯加州一位农民 Kevin Kenney 开始在 YouTube 上发布视频，演示如何用从乌克兰黑市购买的破解软件绕过 John Deere 的软件锁——这些视频在农业社区里引发了一场关于数字所有权的激烈讨论。

Kenney 后来成为维修权运动的核心人物之一。他在国会作证时说过一句广为流传的话：「我买了一台拖拉机，我拥有它。但如果我不能修理它，我到底拥有什么？」

2018 年，美国农场局联合会（AFBF）开始介入，推动 John Deere 签署谅解备忘录。2023 年双方达成协议，Deere 承诺向农民和独立维修商提供部分维修资源。但维修权倡导者很快发现，这份备忘录存在关键漏洞：它只承诺「应农民要求」向独立维修商提供资源，但没有强制执行力，也没有涵盖软件层面的核心限制。

维修权倡导组织 Repair.org 的董事会成员 Willie Cade 在给 WIRED 的邮件中写道：「经过多年的抗争，这项裁决给了农民真正的希望。但纸面上的承诺必须变成农民手中的工具，我们将密切关注执行的每一步。」

FTC 上场的时刻

转折点出现在 2021 年。拜登政府任命的 FTC 主席 Lina Khan 将反垄断执法的矛头从传统的「消费者价格」转向了更广泛的竞争生态——包括劳动力市场、供应链集中度，以及维修权问题。Khan 领导下的 FTC 于 2021 年发布了一份关于维修限制的政策声明，明确将维修权纳入联邦反垄断执法的视野。

2025 年 1 月，FTC 联合伊利诺伊州、亚利桑那州、密歇根州、明尼苏达州和威斯康星州的总检察长，正式对 John Deere 提起诉讼。诉状详细列举了 Deere 通过软件限制、专有工具控制和经销商合同条款所构建的「维修铁幕」。

2026 年 4 月，John Deere 同意支付 9900 万美元，和解一宗由农民发起的集体诉讼。这笔赔款补偿了过去数年间因维修限制而蒙受经济损失的农民群体。但维修权倡导者指出，赔款解决的是「过去」的损害，它并没有改变「未来」的游戏规则。

而 FTC 的和解协议恰恰针对后者：一套结构性改革——它从法律层面改变了一家公司如何处理售后维修问题。

一台John Deere拖拉机停在草地上 ▲ 一台 John Deere 拖拉机停在草坪上。来源：Engadget / Bruce Peter Morin/Getty Images

和解协议中，农民到底拿到了什么？

根据 FTC 公布的和解条款，John Deere 在至少未来十年内必须履行的义务包括：

诊断工具全面开放。 农民和独立维修商有权获得与授权经销商相同的故障诊断软件，包括读取、清除和重置电子故障代码的能力。

ECU 重新编程与配件配对。 当农民更换了一个 ECU 或传感器等数字组件后，可以自行完成新零件与拖拉机系统的「配对」——此前这一步必须由经销商使用专有软件完成。

跛行模式解除。 拖拉机因排放或传感器问题进入强制限速的「跛行模式」后，农民和独立维修商有权在完成维修后自行解除限制。

维修数据库访问。 开放 John Deere 的故障排除数据库和工程解决方案库，使独立维修商能够获取与经销商同等的技术支持信息。

反报复保护。 John Deere 经销商不得因客户选择自行维修而对其进行歧视性对待或拒绝提供服务。

未来工具的自动开放。 如果 Deere 在未来向超过 50% 的授权经销商网络推出新的诊断资源，必须同时将这些工具向公众开放，且定价须「公平合理」。

此外，John Deere 还需向参与诉讼的五个州支付 100 万美元法律费用，并接受 FTC 的合规监督——包括定期报告和合规审计。

John Deere 说：我们一直就在这么做

面对这份被广泛视为「重大让步」的和解协议，John Deere 给出的回应颇为克制。在官方声明中，公司未承认任何不当行为，而是将和解框架描述为「强化了 Deere 持续创新、为消费者提供更灵活维修选项的努力，强调增加客户访问权和透明度」。

公司售后与客户支持副总裁 Denver Caldwell 称协议「对客户来说是个好消息」。「我们与政府及各州一样，希望将农民放在首位，同时保持 Deere 支持美国农业生产力、设备安全和创新的能力，」Caldwell 说。

这番表态的策略性很明显：将一项强制性监管和解，包装成「我们本来就在做的方向」。不过 FTC 的 10 年监管条款给这种说法加了一道保险——如果 Deere 的「本来就在做」与「协议要求」之间出现偏差，联邦法院可以在任何一个时间点介入。

这场战争不只是关于拖拉机

FTC 与 John Deere 的和解，具有远超农业领域的意义。

美国的「维修权」（Right to Repair）运动已经持续了二十余年，最早的战场是消费电子产品——从苹果公司限制第三方屏幕维修，到智能手机厂商使用专有螺丝和胶水阻止用户自行拆机。近年来，战场扩展到了医疗器械（疫情期间呼吸机维修权限之争）、军用装备，以及农业机械。

2023 年，John Deere 与美国农场局联合会签署的备忘录被广泛报道为一个「胜利」，但实际执行效果令人失望——缺乏强制力的自愿承诺，在商业利益面前显得不堪一击。FTC 此次通过联邦法院监督下的和解协议解决问题，本质上是在说：自愿承诺不够，我们需要法律牙齿。

它向整个制造业传递了一个信号：通过软件锁和数字版权管理（DRM）来垄断售后市场，不再是无风险的商业策略。当你在消费者真正「拥有」的东西上设置付费墙——无论是手机、拖拉机还是呼吸机——你正在进入联邦反垄断执法机构的瞄准范围。

US PIRG 维修权运动负责人 Nathan Proctor 在声明中说：「我们应该有权修理自己的东西。FTC 的这项和解给了农民更多、更好的维修选择。这是农民和所有希望世界变得更可修复的人们的胜利。我们的目标从一开始就是确保农民和独立维修工获得修理设备所需要的一切。我们将继续关注局势，确保这个目标成为现实。」

这句话的关键词是「可修复的世界」——它指向的是一个比单一案件更大的愿景：在这个愿景里，消费者购买一件产品的价格应当包含「能够修好它」的权利，而不是被迫在被原厂绑架维修渠道和扔掉再买之间做选择。

十年之后呢？

协议的 10 年期限本身值得玩味。它足够长，能够在这段时间内实质性地改变农机维修市场的格局——独立维修店将有时间建立自己的技术能力和客户网络，农民将形成新的维修习惯。但它也足够短，短到让维修权倡导者不得不在心底画一个问号：2036 年之后呢？

对此，FTC 的和解协议给出了一条路径：如果 John Deere 在十年内违反协议条款，联邦法院有权延长监管期限。这意味着监管本身是动态的——遵守协议的企业会获得更少的监管负担，而试图钻空子的企业则会面临更长的监管窗口。

Willie Cade 的那句话反复被媒体引用并非偶然：「承诺必须变成工具。」在农机维修这个具体领域里，真正的挑战在于：让每一个内布拉斯加的农民在下一次拖拉机抛锚时，不用掏出破解软件，不用等待三周，就能在自己的谷仓里把机器修好。

FTC 与 John Deere 的和解，为这个目标打开了一扇门。而十年时间，将检验这扇门是否真的通向一个更可修复的世界。

参考链接：

参考来源（2）