距离苹果发布 iPhone 18 Pro 大约还有两个月。按往年节奏，这个阶段的供应链泄漏已经能把一台新 iPhone 拼出七八成——但今年的情况不太一样。围绕 iPhone 18 Pro 的传闻指向了三项可能被用户骂、也最终会被用户接受的设计转折。
图：iPhone 18 Pro 概念渲染图。来源：9to5Mac
物理按键的终局？
最先引起讨论的是全固态按键。据 Weibo 爆料人 Instant Digital 和 Setsuna Digital 的消息，苹果计划在 iPhone 18 Pro 上用不可按压的固态触控区取代传统的音量键、电源键和操作按钮，通过力传感器加触觉反馈来模拟「按下去了」的感觉。
这不是苹果第一次尝试。iPhone 7 的 Home 键就是固态的——那一代人应该还记得，关机之后 Home 键按下去没有任何反馈，像在按一块死玻璃。实际用起来倒也不差，Taptic Engine 的振动反馈逼真到多数用户分不清真假。MacBook 的 Force Touch 触控板同理——用了十年，没几个人抱怨。
但手机侧键和 Home 键不一样。Home 键在手机正面，你只能按它；侧键是盲操的——从口袋掏出来凭手感定位、戴着手套按、水下操作、死机强制重启。固态按键在这些场景下的可靠性，目前没有定论。据 MacRumors 四月援引供应链消息，苹果内部仍在解决触觉按键的可靠性问题，尤其是在极端温度和潮湿环境下的一致性表现。
支持方认为固态按键能提升防水等级、减少机械磨损点，长期看更耐用。质疑方的逻辑也简单：软件 crash 了，物理按键还能救；没了物理按键，Brick 了就是 Brick 了。
灵动岛的退场路线
第二条线是屏下 Face ID。MacRumors 去年 12 月报道，苹果正在 iPhone 18 Pro 原型机上测试一种「拼接式微透明玻璃」方案——在 OLED 面板上开一个肉眼不可见的透光窗，让 Face ID 的传感器在屏幕下方工作，从而把现在那个药丸形挖孔缩小到只剩前置摄像头的一个小孔。
换句话说，灵动岛可能从 iPhone 18 Pro 开始退场，或者至少大幅收窄。
灵动岛从 iPhone 14 Pro 引入以来，社区评价两极分化。有人觉得它是「把缺陷变成 feature」的经典案例，有人觉得它只是给一个挖孔做了 UI 包装——遮丑布而已。屏下 Face ID 如果落地，前置摄像头的小孔会往 Android 阵营的「中置挖孔」靠拢，iPhone 正面的辨识度会明显下降。
目前多个信源指向同一方向：苹果已经在这项技术上投入了数年，三星 Display 在为其供应特制面板。iPhone 18 Pro 可能不是全面屏的终局，但它大概率是「苹果手机正面有岛」的最后一代。
这次是真的贵了
如果说前两项争议集中在体验层面，第三项争议打的是钱包。
Counterpoint Research 7 月 9 日发布的 BOM 估算显示，12GB + 1TB 版 iPhone 18 Pro Max 的物料成本相比同配置的 iPhone 17 Pro Max 上升了近 $300。这个数字的来源很清楚：NAND 闪存和 DRAM 内存的合约价格正在经历一轮罕见的暴涨。仅 1TB 版本的 NAND 成本就已超过 $250，比 iPhone 17 Pro Max 整机的部分组件之和还贵。DRAM 方面，12GB LPDDR5X 的合约价约 $145/颗。
图：iPhone 18 Pro 传闻配色（暗樱桃、浅蓝、银色）。来源：9to5Mac
两者加起来将近 $400，占整机 BOM 的近一半。作为对比，一年前内存和闪存只占 iPhone 17 Pro BOM 的 9% 左右。Tim Cook 自己在上季度财报电话会上也说了句不太常见的话：「四十年来没见过这种级别的价格波动。」
Counterpoint 估算，苹果可能通过其他组件（如显示屏面板）的成本压缩来部分对冲，最终零售价涨幅预计在 $200 左右。这意味着 1TB 版 iPhone 18 Pro Max 的起售价可能从目前的 $1,599 涨到 $1,799 甚至 $1,899。256GB 和 512GB 版本涨幅预计在 $100-$200 之间。
WSJ、TechInsights 和 IDC 分析师 Nabila Popal 已先后独立给出了方向一致的预判。这不是单一信源的空穴来风——三家机构同时指着同一个方向。
每代 iPhone 都有争议
回头看，这三项争议放在一起，其实不陌生。
2016 年取消耳机孔，骂声铺天盖地。后来安卓阵营全跟了。2017 年 iPhone X 的刘海屏，被嘲讽了整整一年。到今天刘海和灵动岛已经没有人提了——不是因为它变好看了，是因为习惯了。甚至 2023 年 iPhone 15 Pro 从静音拨片换成操作按钮也被骂过：老用户肌肉记忆被强行打断，但半年后多数人已经不纠结。
苹果的产品逻辑是「我们认为下一步是什么，然后让用户适应」。耳机孔是，刘海是，固态按键大概率也是。
屏下 Face ID 这件事尤其典型：苹果从 iPhone X 引入 Face ID 起就在规划让它「消失」。七年时间，从刘海中挖出 TrueDepth 模组，到缩小为灵动岛，再到塞到屏幕下面——每一步都踩在「审美争议 → 使用习惯 → 设计共识」的循环上。
BOM 暴涨是这一代最有趣的新变量。过去苹果的 BOM 压力主要来自「堆料」式的硬件升级——更好的相机、更强的芯片。今年的情况不同：涨的不是苹果选的，是上游价格的洪流冲下来的。NAND 和 DRAM 全行业都在涨，苹果体量大，议价能力强，但也无法独善其身。如果最终苹果选择把大部分成本转嫁给消费者，iPhone 18 Pro 可能成为近年涨幅最陡的一代。
两年后再回来看，这三则传闻哪些落地、哪些不了了之，通常猜对一半就算运气好。但有一件事概率极高：九月发布会上，至少有一项会被弹幕刷满「苹果又飘了」——然后三年后，大家会把它当成「理所当然」。
参考链接：
- 9to5Mac: iPhone 18 Pro could bring three controversial design changes: https://9to5mac.com/2026/07/09/iphone-18-pro-could-bring-three-controversial-design-changes/
- Counterpoint Research: iPhone 17 Pro Max vs iPhone 18 Pro Max BoM Cost Comparison: https://counterpointresearch.com/en/insights/infographic-iphone-17promax-and-iphone-18promax-e-bom-cost-comparison
- Wccftech: NAND Becomes The Biggest Cost Component For Apple’s iPhone 18 Pro Max: https://wccftech.com/nand-becomes-the-biggest-cost-component-for-apples-iphone-18-pro-max-1tb-at-over-250-per-unit/
- MacRumors: iPhone 18 Pro Leak Adds New Evidence for Under-Display Face ID: https://www.macrumors.com/2025/12/08/iphone-18-pro-under-display-face-id/