Kindle 和 Switch 2 换上可更换电池:欧盟维修权法规正在生效,虽然很慢

Kindle 和 Switch 2 换上可更换电池:欧盟维修权法规正在生效,虽然很慢

维修权欧盟法规可更换电池Nintendo Switch 2KindleiFixit零件配对

数据源:HN + Lobsters

任天堂和亚马逊正在给各自的核心产品装上可更换电池。Switch 2 有了 EU 专用版本,Kindle 的固件泄露显示用户替换电池将成为标配。

按照 iFixit 在 2026 年 7 月 13 日报道中的说法,这两家公司的动作「不会是因为利他主义或对买家的尊重,而是因为欧盟立法」。更关键的一句是——任天堂的可更换电池版本,目前只计划在欧盟市场销售。

这意味着一个奇怪的局面正在形成:同一款 Switch 2,欧洲消费者可以自己换电池,世界其他地区的消费者仍然面对一块被胶水封死的电池。这不是技术的限制,是市场策略的选择。

欧盟电池法规三部曲时间线

三部法规,一个方向

要理解任天堂和亚马逊为什么在这个时间点做出改变,需要回溯过去三年欧盟在维修权领域的立法节奏——一套精心设计、逐层收紧的制度体系。

第一项:Commission Regulation (EU) 2023/1670。 已于 2025 年生效,要求智能手机和平板电脑必须具备用户可更换的电池。但它留了一个令人遗憾的例外条款:如果设备满足特定的耐久性标准——比如电池在 500 次完整充放电循环后仍能保持 83% 以上的容量——制造商可以将电池更换权限限制在专业维修人员手中。这个「耐久性豁免」条款的措辞足够模糊,以至于一些厂商不需要做任何硬件改动就能绕过去。我们在等新的 iPad 型号上市,看看苹果会如何应对。

第二项:Regulation (EU) 2023/1542。 将于 2027 年 2 月 18 日全面执行,范围远超手机和平板。手持游戏机、电子阅读器、蓝牙耳机、便携音箱、便携音乐设备——几乎所有带电池的消费电子产品都被纳入其中。这项法规同时界定了电池中允许使用的材料类型,兼顾安全与环保。它脱胎于欧盟《绿色协议》(European Green Deal),初衷是减少电子垃圾、促进电池回收,消费者维修权的改善是一个「附带」但影响深远的结果。

第三项:Directive (EU) 2024/1799。 「维修权指令」,即将于 2026 年 7 月 31 日生效。这项指令从售后的角度切入:强制制造商提供维修服务、备件和维修手册,禁止以「此前已被他人维修过」为由拒绝维修,明确允许使用第三方零件、旧零件甚至 3D 打印零件进行维修,禁止通过软件手段阻止维修。

三项法规分别从「设计阶段的可更换性」「电池全生命周期管理」「售后维修开放性」三个维度,构建了一套完整的制度框架。而 Kindle 和 Switch 2 的新闻,恰好为这个框架的实际效果提供了第一批压力测试。

任天堂:精准合规,不多给一分

任天堂的回应方式可以用四个字概括:精准合规。

根据任天堂在官网公布的合规计划,从 2026 年夏季开始,公司将推出可更换电池的 EU 版本产品,包括 Switch 2 主机、Joy-Con 控制器、Switch 2 Pro 控制器,以及 N64(Switch 适用)和 GameCube(Switch 2 适用)复刻手柄。

大多数产品的重量和电池容量与原版基本持平。唯一的例外是 Switch 2 Pro 控制器——电池容量从 1,070 mAh 缩水到 897 mAh,降低了约 16%。任天堂没有公开解释原因,但一个合理的工程推断是:可更换电池模组需要额外的物理封装(支架、触点、安全锁扣),在手柄内部空间不变的前提下,电池本身的体积必须让步。

更耐人寻味的是旧产品的处理方式。以下 8 款产品将在 2027 年 2 月中旬之后停止在欧盟商店销售:

  • NES 复刻手柄
  • Pokémon GO Plus +
  • Switch 标准版
  • Switch Lite
  • Switch OLED 版
  • Switch Pro 控制器
  • Mega Drive 复刻手柄
  • SNES 复刻手柄

这份清单透露了一个隐含的成本计算:与其为已经停产或即将换代的产品重新设计可更换电池方案,不如直接撤出欧盟市场。每一款产品留在欧盟货架上的代价,是开模、测试、认证、供应链调整的全套流程。对于一款售价几十美元的复刻手柄来说,这个成本可能根本不成立。

iFixit 在报道中提了一个关键问题:如果可更换电池设计已经做出来了,为什么不让它成为全球标准?一种可能是可更换版本的生产成本更高;另一种是生产线仍在爬坡阶段,任天堂选择先在法规最严格的地区试水;还有一种可能性是,在全球硬件价格持续上涨的背景下,任天堂的策略是「用最低成本满足合规,等成本下来再考虑推广」。无论真实原因是什么,结果是明确的:欧洲消费者将拿到一款更容易维修的 Switch 2,其他地区拿到的仍然是胶水固定的旧设计。

亚马逊:进步与隐患的混合体

亚马逊的情况更加微妙,也更能暴露「合规」二字的复杂性。

根据 AndroidGuias 的挖掘,亚马逊曾短暂发布了一版 Kindle 固件(5.19.4 版本),随后又迅速撤回。这版固件中包含了一段值得逐句分析的提示文字:

「此电池无法被识别,可能无法达到预期性能。充电已被限制以保护您的设备。为恢复设备的原始性能,我们建议安装符合亚马逊规格的电池。」

紧接着是:「前往设置 > 设备选项 > 电池,获取电池故障排查指南和支持。扫描下方 QR 码购买电池替换套件并查看更换说明。」

三件事一目了然。第一,亚马逊确实在为 Kindle 设计用户可更换电池,并且计划同时销售官方替换套件和提供安装指南——这比任天堂仅仅在硬件层面放开走得更远。第二,Kindle 会主动检测电池是否为「符合亚马逊规格」——也就是原厂或授权零件。如果不是,系统会限制充电功能。这就是所谓的「零件配对」(parts pairing)。

第三,也是最容易被忽略的一点:这句话用的是「无法被识别」(cannot be recognized),不是「无法被使用」。这意味着 Kindle 不会直接拒绝非原厂电池,而是降级运行——限充、限性能。这种做法比直接弹窗警告更隐蔽,对普通用户的威慑效果可能更强:你的 Kindle 还能用,只是「不太好用」,而你无法确定到底是电池的问题还是设备的问题。

零件配对在维修权运动中是一个高度争议的话题。苹果此前在 iPhone 上对第三方电池和屏幕实施过类似机制——更换非原厂电池后,电池健康度功能会被禁用。在舆论和监管压力下,苹果后来部分放宽了限制,但核心逻辑并未改变。

对亚马逊而言,零件配对的讽刺意味尤其浓重。亚马逊是全球最大的第三方零件销售平台之一,其电商业务的基本逻辑就是打破品牌方对配件市场的价格垄断。当这个逻辑应用到自家产品上时,态度却截然不同。

iFixit 还指出了零件配对的一个更深层次问题:它不仅阻止第三方零件,也阻止了原厂零件在设备间的再利用。如果你有一台屏幕碎裂但电池完好的旧 Kindle,你无法将那枚原厂电池拆下来装到另一台 Kindle 上——系统会识别出电池的「身份」与原设备不匹配并限制其功能。这直接与维修权指令中「鼓励再利用」的立法精神相悖。

亚马逊是否会像任天堂一样,将可更换电池 Kindle 限定为 EU 专供?目前没有答案。Kindle 的产品线更新节奏比 Switch 慢得多,且供应链更加全球化,答案可能要等到 2027 年法规正式生效前后才能揭晓。

两大巨头的回应策略对比

为什么这不只是欧洲的事

表面上看,这是一个欧洲的故事:布鲁塞尔立法,东京和西雅图跟进,欧洲消费者受益。但如果把视野拉远,局面的连锁效应才刚刚开始。

第一,先例效应。 即便任天堂和亚马逊选择最保守的策略——只在欧盟销售可更换电池版本、对所有其他市场维持现状——它们也已经为全球维修权运动提供了无可辩驳的技术先例。任何已经制定或正在推进类似法律的地区——加拿大、澳大利亚、美国部分州——都可以指着这些 EU 版本的产品对制造商说:「你们已经在欧盟做到了,在这里也必须做到。」「技术上不可行」的借口将不再成立。欧盟实际上在为全球消费者做了一次免费的产品可行性验证。

第二,退出市场的代价。 一些公司确实在考虑「退出而非合规」的策略。2025 年,Meta 曾公开讨论将 Ray-Ban 智能眼镜撤出欧盟市场,而不是修改设计以满足隐私法规。但 Kindle 和 Switch 没有这种奢侈:欧洲是这两款产品的全球第二大市场,放弃的成本远高于改造的成本。游戏主机和电子阅读器不像智能眼镜那样处于监管灰色地带——它们的市场规模足够大,合规是唯一的理性选择。

第三,法规的模糊地带。 维修权指令中有几个关键条款使用了「合理」这个措辞。维修必须在「合理」的时间内完成,备件必须以「合理」的价格提供。但没有人定义什么是「合理」。这个定义最终可能要由法院在具体判例中划定边界。同样,指令允许制造商在维修「不可能」时拒绝维修——而谁来决定什么算「不可能」?iFixit 的预测是:「制造商将频繁使用这一条款,而作为买家/拥有者的你和我,可能对此无能为力。」

第四,零件配对将成为下一个战场。 亚马逊固件中出现的零件配对提示,不是孤立事件。这是制造商在面对「必须让用户更换电池」的法规压力时,找到的一种新控制手段——既然硬件上不得不放开,那就在软件上把控制权拿回来。可以预见,零件配对可能会成为维修权立法下一个阶段的核心议题。欧盟委员会已经在关注这一问题,但明确的立法行动尚未启动。

慢,但是在动

回到 iFixit 的原文标题:「Kindle and Switch Replaceable Batteries Show EU Laws Are (Slowly) Working」。括号里的「Slowly」不是修辞手法,是事实描述。

从 2023 年电池法规通过,到 2025 年手机平板条款生效,再到 2027 年全面落地——整整四年。在落地过程中,我们看到的是任天堂的「最低合规」策略、亚马逊的「进步与零件配对并存」的暧昧姿态,以及大量旧产品被直接退市而非改造的命运。

但所有这些都不能否定一个基本事实:法规在发挥效果。Switch 2 的电池将比 Switch 更容易更换——至少在欧盟是这样。Kindle 的电池将第一次拥有官方支持的更换途径。维修权指令将迫使制造商提供过去被锁在授权服务中心里的零件和手册。每一项进展都不完美,但每一步都在缩小制造商对「产品售后生命周期」的绝对控制权。

任天堂选择做两条产品线这件事本身,恰恰证明了法规的威慑力是真实的。一家以「不愿做任何不必要的硬件改动」著称的日本公司,愿意为单一市场单独开一条生产线的变体——驱动它的,是对失去欧洲市场的恐惧。

而恐惧,有时候是比善意更可靠的变革驱动力。

参考链接:

  • iFixit 官方博客
  • Nintendo 官方合规公告
  • AndroidGuias Kindle 固件分析
  • 欧盟委员会法规文件(2023/1670、2023/1542、2024/1799)
  • Eurogamer 报道
  • TechSpot 报道