Kindle 和 Switch 终于换上可替换电池——欧盟维修权法规开始见效

Kindle 和 Switch 终于换上可替换电池——欧盟维修权法规开始见效

欧盟维修权可替换电池Nintendo Switch 2KindleRight to Repair电子垃圾

数据源:iFixit

任天堂和亚马逊,两家在硬件策略上一贯以封闭著称的公司,最近各自做了同一件事:给设备装上用户可替换的电池。任天堂在官网上公布了 Switch 2 的硬件修订计划,亚马逊则在一次固件更新中「不小心」泄露了 Kindle 电池更换支持的整套流程。两件事的发令枪,都指向布鲁塞尔。

这不是厂商忽然良心发现。推动变化的是两项欧盟法规:已经生效的 Commission Regulation (EU) 2023/1670,要求智能手机和平板电脑配备用户可替换电池;以及将于 2027 年 2 月生效的 Regulation (EU) 2023/1542,把范围扩大到更多便携设备。法规的原始意图写在了欧洲绿色新政里——让电池更容易回收、减少电子垃圾——但落到消费电子层面,它变成了维修权运动多年来求之不得的那根杠杆。

Switch 2 当前更换电池需要 1-2 小时 图:iFixit 拆解显示 Switch 2 当前电池更换流程复杂。来源:iFixit

任天堂:合规,但只对欧盟

任天堂的做法可以用四个字概括:精确合规。

根据任天堂官网公布的合规计划,从 2026 年夏季开始,欧盟市场销售的 Switch 2 主机、Joy-Con 控制器、Switch 2 Pro 控制器,以及 N64(Switch 版)和 GameCube(Switch 2 版)复古控制器,都将逐步切换为配备可替换电池的新版本。电池容量和重量变化不大——Switch 2 主机电池从 5,220mAh 微降至 5,172mAh,约 1% 的缩减——唯一例外是 Pro 控制器,电池从 1,070mAh 缩水到 897mAh,少了 16%。

同时,一批不兼容新规的产品将在 2027 年 2 月中旬之后从欧盟商店下架。清单包括初代 Switch、Switch Lite、Switch OLED、原版 Switch Pro 控制器、NES 控制器、SNES 控制器、SEGA Mega Drive 控制手柄,以及 Pokémon GO Plus+。这份清单传递的信号很明确:任天堂不打算为旧硬件做合规改造。

更值得注意的细节是:任天堂在欧盟市场推出可替换电池版本,其他地区继续销售原版。iFixit 文章作者 Charlie Sorrel 推测了几种可能性——可替换电池版本的制造成本更高、任天堂还在爬坡产能、或者在当前硬件成本螺旋上升的背景下先做最小合规动作。这些推测各有道理,但没有哪一种能单独解释全部行为。如果纯粹是成本问题,把同一套模具和产线复制到全球反而更经济;如果是产能爬坡,官宣中「陆续在秋、冬、2027 年初推出更多产品」的时间表又显得过于从容。

从外部看,任天堂的策略更像是在司法管辖权之间做风险对冲——哪个市场有法律强制力,就在哪个市场投入合规资源。对游戏主机行业而言,这并不新鲜。过去几年里,游戏主机厂商在维修权立法中要么迂回避开,要么干脆被豁免。Switch 2 这一次之所以被法规网住,可能跟它同时踩中了「便携设备」和「含电池消费电子产品」两条线有关。

Kindle 固件泄露:好消息里夹着坏消息

亚马逊这边的情况更微妙。Kindle 的电池在现有设计中并非完全不可更换——iFixit 的维修指南通常把 Kindle 电池更换评为中等难度,需要加热软化胶水、撬开后盖——但它远谈不上「用户友好」。

一份被短暂推送又迅速撤回的 5.19.4 固件版本,让外界看到了亚马逊的准备方向。固件中包含了两段关键文本。一段是电池识别失败时的警告提示——系统会限制充电以「保护设备」,并建议安装符合亚马逊规格的电池;另一段指向一个设置页,提供电池故障排查指南、替换套件购买链接和更换说明的二维码。

前半段是好消息:亚马逊不仅在为可替换电池做软硬件准备,还在构建配套的配件销售和指南体系。后半段则是维修权运动最警惕的模式——零件配对。警告文字中「符合亚马逊规格的电池」和充电限制的措辞,暗示第三方电池或从旧设备拆下的原装电池,可能被软件锁在门外。

这种做法的讽刺之处在于,亚马逊本身就是全球最大的第三方配件交易平台之一。在自己平台上允许第三方卖家出售各类替换零件,却在自己的设备上限制第三方零件的使用——这个矛盾如果成真,会成为反垄断和消费者保护领域一个现成的案例素材。

Kindle 固件代码中关于电池更换的提示文本 图:Kindle 5.19.4 固件中泄露的电池更换支持文本。来源:iFixit

亚马逊是否会像任天堂一样把合规版本限制在欧盟市场,目前没有公开信息。从亚马逊的 Kindle 全球出货规模和硬件迭代节奏来看,维护两套独立 SKU 的长期成本,可能高于直接做一次全球换代。但这也取决于各国法规定价——如果其他主要市场(美国、日本、印度)不跟进类似立法,亚马逊确实没有动力为所有地区承担合规成本。

法规的涟漪效应

不管厂商选择走哪条路,这些 EU 专用版本的出现已经制造了一个无法回避的事实:可替换电池在技术上是可行的。过去厂商在游说中常用的「技术上做不到」「会牺牲防水」「会增加厚度」等反对理由,在 EU 版本量产后将逐一面临事实检验。

对于正在推进维修权立法的其他司法管辖区——美国多个州、加拿大、澳大利亚、印度——EU 版本的 Switch 2 和 Kindle 会成为立法听证会上最直接的证据。「他们已经在欧洲做了,为什么不能在这里卖同样的版本?」这个问题的答案目前只有一个:法律没有要求。

还有一个变量即将到来:2026 年 7 月 31 日,EU 的 Right to Repair 指令(Directive (EU) 2024/1799)正式生效。这条指令要求制造商提供维修服务、备件和维修手册,禁止以「之前被他人修过」为由拒绝维修,禁止用软件手段阻止维修,甚至允许使用第三方备件、旧件和 3D 打印零件。这意味着围绕电池之外的其他组件——屏幕、主板、接口——也会有类似的合规压力陆续传导到产品设计端。

这些法规一步步推进的方式是缓慢的:2023 年通过的电池法规,2027 年才全面执行;2024 年通过的维修权指令,2026 年 7 月才生效。中间的三四年窗口期,给了厂商足够的时间去游说豁免、寻找漏洞、或者像任天堂那样选择性地做最小合规。但每一轮新规落地后,厂商的可操作空间都在缩小——这种「慢」,恰恰是制度惯性下最真实的工作方式。

从消费者的角度看,两年后买到一台可以自己拧开背板更换电池的 Switch 2 或 Kindle,维修权运动过去十年的努力会凝聚在那几个螺丝上。从厂商的角度看,同一台机器在不同市场配备不同设计的局面能持续多久,取决于全球其他市场的立法速度。

参考链接:

  • iFixit 官方博客
  • 任天堂英国官网合规公告
  • TechTimes 相关报道
  • The Verge 相关评论
  • Nintendo Life 相关报道