El 31 de agosto de 2026, Chrome Web Store eliminó todas las extensiones restantes de la arquitectura heredada (Manifest V2). El bloqueador de anuncios uBlock Origin, con decenas de millones de usuarios, ya no está disponible en la tienda. Con una simple actualización de políticas, un gigante tecnológico eliminó el último escudo digital para millones de usuarios comunes de Internet.
Desmantelando las puertas digitales de millones
La razón oficial de Google para la eliminación es la seguridad y el rendimiento. La nueva arquitectura restringe el control de las extensiones sobre el código de las páginas web, afirmando proteger mejor la privacidad del usuario. Sin embargo, este estándar de seguridad unificado y vertical ha dejado fuera de la tienda a las herramientas de bloqueo de anuncios más eficientes.
Anteriormente, los bloqueadores necesitaban evaluar decenas de miles de reglas en tiempo real mientras se cargaba una página para eliminar con precisión el código no deseado. Ahora, la nueva arquitectura limita el número de reglas y la frecuencia de las actualizaciones. Es como encerrar a los guardias de seguridad en una cabina de cristal, permitiéndoles solo dar órdenes por walkie-talkie, y limitando además la frecuencia con la que pueden mirar los monitores. Estas limitaciones dejan a los bloqueadores veteranos completamente maniatados.
Figura: Anuncio oficial de la eliminación de MV2 en Chrome Web Store. Fuente: Web Iterate
Las instalaciones existentes de la versión 138 y anteriores ya no pueden recibir actualizaciones oficiales. Decenas de millones de usuarios acostumbrados a una web limpia verán en el futuro un número cada vez mayor de ventanas emergentes imposibles de bloquear.
Bloquear anuncios significa bloquear malware
Los anuncios web en 2026 están lejos de ser simples ventanas emergentes que venden champú. Esos botones ocultos en los márgenes de las noticias a menudo se disfrazan de advertencias del sistema como “Memoria del sistema insuficiente” o “Limpiar virus ahora”.
El desarrollador beloch en Hacker News expresó una preocupación compartida por muchos: “If my parents get a new machine, the first thing I do is uninstall or, at least, delete the icons for Edge, Chrome, etc.. On goes Firefox, uBlock Origin, and a couple other extensions. They don’t care what browser they use. They can’t even name it. I just try to make sure they use a browser that isn’t horribly unsafe.” Una vez que el bloqueo de anuncios falla, estas campañas de malware disfrazadas pueden infiltrarse fácilmente, engañando a usuarios mayores sin conocimientos técnicos.
En el pasado, las generaciones más jóvenes conocedoras de la tecnología podían instalar uBlock Origin en las computadoras de sus padres, bloqueando eficazmente la gran mayoría de los fraudes maliciosos. Ahora, esta línea de defensa ha sido arrebatada por la declaración de un proveedor de navegadores, dejando a los usuarios comunes sin su escudo más efectivo.
Construyendo refugios seguros bajo asedio
Este no es solo un problema de Chrome. La gran mayoría de los navegadores basados en Chromium dependen de la tienda de extensiones de Google. Si no se puede encontrar en la tienda, los usuarios de otros navegadores se quedan igualmente sin extensiones.
El equipo del navegador Brave ha contraatacado. Decidieron construir su propio backend, alojando los bloqueadores principales (incluyendo uBlock Origin y NoScript) en sus propios servidores. Esta solución permite a los usuarios eludir las restricciones de la tienda de Google y habilitar bloqueadores heredados con un solo clic. Bajo el bloqueo de un gigante monopolista, los equipos de terceros solo pueden dejar una puerta trasera abierta para los usuarios asumiendo mayores costos de mantenimiento.
Figura: Pantalla de configuración del navegador Brave que muestra el alojamiento propio de uBlock Origin. Fuente: Web Iterate
Pero este tipo de auto-rescate es, en última instancia, una iniciativa minoritaria. Chrome, que posee la inmensa mayoría de la cuota de mercado, ya ha marcado el rumbo de una nueva era. Los pragmáticos podrían conformarse con la versión castrada uBlock Origin Lite, mientras que los usuarios incondicionales prometen pasarse a Firefox.
Las decisiones de seguridad impuestas son peores que la inseguridad
Cuando una plataforma absolutamente dominante comienza a eliminar por la fuerza herramientas de terceros en nombre de “tu seguridad”, la balanza ya se ha inclinado. El desarrollador Night_Thastus resumió perfectamente este sentimiento de desilusión: “But I will keep using it [Firefox] until they pry it from my hands. And if they do, I’ll use forks until those break down too. I can’t stand Google, or what Chrome has become. No single company should have such unilateral control over the internet and its information.”
Google quiere un ecosistema de extensiones más limpio que pueda controlar por completo. Pero lo que cientos de millones de usuarios realmente necesitan es una herramienta que pueda bloquear anuncios fraudulentos y proteger a sus familias de ser estafadas. Una decisión de seguridad predeterminada tomada por una plataforma en nombre de sus usuarios puede, cuando sale mal, ser mucho más peligrosa que si los propios usuarios toman la decisión equivocada.
Referencias:
- Web Iterate
- Discusión en HN (item?id=49514878)
