44時間対31時間。AppleがiPhone Duoの公式技術仕様書に記したビデオ再生データには、極めて大きな開きが存在する。カバーディスプレイを閉じた状態では一般的なフラッグシップ並みのスタミナを誇るが、7.8インチの内側メインディスプレイを開いた途端、連続再生時間は一挙に13時間も減少する。
予約受付の開始に伴い、AppleはEU（欧州連合）規制当局に製品情報シート（モデル番号「A3720」）を提出した。この公的文書によって、同社初となる折りたたみiPhoneの定格バッテリー容量が4883mAhであることが初めて明らかになった。ヒンジを挟んで2分割されたデュアルセルバッテリーが、初代折りたたみ機のバッテリー性能の指標となる。
図：iPhone Duoの展開時と折りたたみ時の形態比較。ヒンジの左右に非対称なデュアルセルが配置されている。出典：9to5Mac
EU A3720文書の公開：全モデル共通で「4883mAh」の基準を確立
これまでAppleは発表イベントの場でバッテリー容量（mAh）の数値を公表しない姿勢を貫いてきた。しかし、スマートフォンのエネルギー効率に関するEUの新規則により、この慣行は崩れることとなった。規制データベースに登録されたA3720の試験結果では、エネルギークラス「A」の認定を受け、1回の充電サイクルあたりの駆動時間は51時間30分と記載されている。
この4883mAhという定格容量は全世界共通の仕様だ。iPhone Duoは全地域モデルで物理SIMスロットを廃止し、完全eSIMハードウェア構成を採用した。これにより、かつてSIMトレイの有無によって生じていた米国版と国際版の容量差は解消され、世界中のユーザーが同一の4883mAhバッテリーを手にすることになる。
また、充放電サイクル寿命試験において、デフォルト設定でのサイクル数は1000回以上と報告されており、iPhone 18 Proシリーズと同等の水準を維持している。4883mAhという定格容量の確定により、初代折りたたみiPhoneの電力供給基盤が全世界で統一された。
2962mAhと1921mAhの非対称構成：6対4の配分で重量バランスを克服
適合文書は、サプライチェーンから浮上していた分解情報の正しさを裏付けている。4883mAhは1枚の変形バッテリーではなく、2962mAhと1921mAhの2つの独立したセルで構成されている。2枚の筐体間におけるバッテリー容積比は約6対4で、その容量差は1000mAhを超える。
この非対称設計の原因は、内部パーツの過密な配置にある。折りたたみ筐体の右側には、デュアル4800万画素カメラモジュール、センサーシフト手ブレ補正機構、そして2nmプロセスのA20チップを搭載したメインロジックボードが凝縮されている。部品密度が筐体の厚みを圧迫し、バッテリーに割けるスペースは1921mAhまで削られた。一方、カメラやロジックボードがない左側の筐体には、余裕をもって2962mAhの大型セルが収められた。
この配置は本体の重心バランスにも大きな好影響を与えている。展開時に片手で端末を支えると、左右の重量差によって傾きが生じやすい。左側に大容量バッテリーを配置したことで、右側のカメラモジュールやマザーボードの自重が見事に相殺される。この「6対4」の非対称配置は、スペースの制約と手持ち時の重心の偏りという2つの難題を同時に解決している。
図：iPhone Duoのヒンジと筐体エッジの構造。高密度な内部空間が各セルの厚みを制約している。出典：9to5Mac
カバー画面44時間・メイン画面31時間：柔軟性OLEDが消費する30%の電力
デュアルセルバッテリーは、使用形態によって極端に異なる駆動時間を示す。外側のカバーディスプレイでビデオを再生する場合、4883mAhの容量で最長44時間の連続再生が可能だ。これは5567mAhの超大容量バッテリーを備えたiPhone 18 Pro Maxにわずか1時間及ばないだけで、iPhone 18 Proの36時間を大きく上回る。
しかし、本体を開くと状況は一変する。7.8インチの内側メインディスプレイを駆動させた場合、ビデオ再生時間は31時間まで激減する。この13時間の差は、展開状態での消費電力が約30%跳ね上がることを意味している。この持続時間はiPhone 18 Proに劣るだけでなく、2年前に発売されたiPhone 16 Pro Max（4685mAh）の実績をも下回る。
フレキシブルOLEDディスプレイの発光面積はカバー画面の2倍以上におよぶ。A20チップに専用のセカンドディスプレイエンジンや適応型リフレッシュレート制御を組み込んでも、発光面積の拡大に伴う消費電力の増大を避けることはできない。外側画面の44時間と内側画面の31時間という格差により、iPhone Duoは高スタミナなスマートフォンと電力消費の激しい小型タブレットという2つの顔を併せ持つ。
ProとPro Maxの中間に位置付け：8.9mmの薄さを維持するために5500mAhを見送り
iPhoneシリーズ全体で見ると、4883mAhは主要2機種のちょうど中間に位置している。iPhone 18 Pro（4288mAh）より14%多く、iPhone 18 Pro Max（5567mAh）より12%少ない。Androidの折りたたみ機と比較した場合、Samsung Galaxy Z Fold 7（4400mAh）を上回り、Google Pixel 10 Pro Fold（5015mAh）に近い値となっている。
サプライチェーンの初期試作機では、5400mAhから5800mAhのバッテリー構成も検討されていたとされる。しかし開発チームは最終的にこれを見送った。5500mAhクラスのバッテリーを搭載すれば、展開時の厚みが5mmを超え、折りたたみ時には10mmの大台を突破し、本体重量も270g近くまで膨れ上がるからだ。
このトレードオフを巡っては、ユーザーコミュニティでも議論が交わされている。1,999ドルという高価格帯である以上、5000mAh以上を積んで重負荷作業に耐えるべきだとする意見がある一方、折りたたみ時に8.9mmの厚さを維持し携帯性を確保することこそ最優先だと評価する声も多い。Appleは5500mAhの大容量バッテリーをあえて見送ることで、ポケットに収まる折りたたみデバイスとしての携帯性の限界を守った。
修理容易性スコアは2.65：接着固定されたデュアルセルが修理難度を引き上げる
EU規制はバッテリー容量の開示だけでなく、公式の修理容易性指数の公表も義務付けている。iPhone Duoの総合修理スコアは5点満点中「2.65点」で、格付けは「C」にとどまった。ファスナースコアは2.24点、専用ツールの必要性に関する項目に至っては1.12点と極めて低い。
この低スコアは、折りたたみデュアルセル構造のメンテナンスの難しさを如実に示している。2つのバッテリーセルはヒンジ両側のフレーム内に接着剤で固定され、ヒンジ内部を複数のリボンケーブルが精密に通過している。バッテリー交換時には防水シーリングを剥離し、繊細なフレキシブル基板（FPC）を複数分離しなければならない。非正規の作業ではフレキシブルディスプレイやヒンジ機構を破損させるリスクが極めて高い。
機械的な落下耐久試験でも明確な境界線が示されている。折りたたんだ状態では140回以上の落下に耐え機能障害は起きなかったが、画面を展開した状態では破損なしの落下回数が35回へと急減した。2.65点という修理容易性と展開時の衝撃耐性の低さは、ユーザーが維持管理や修理において相応のコストを払う必要があることを物語っている。
iPhone Duoに採用された4883mAhデュアルセル構造は、Appleの初代折りたたみデバイスにおけるエンジニアリングの到達点を如実に表している。非対称バッテリーは、大画面での作業領域を確保しつつ、携帯可能な薄型ボディを守るための巧みな回答だ。ProとPro Maxの間に打ち出されたこの折衷案は、今後の折りたたみハードウェアの基準となるだろう。
参考リンク：
- Apple EU エネルギーラベル適合シート（A3720 Product Information Sheet）
- 9to5Mac 詳細比較レポート
- MacRumors ニュース報道
