44 小时与 31 小时。苹果在 iPhone Duo 官方技术规格表里，标注了一组落差悬殊的视频播放数据。合上外屏时，设备续航逼近直板旗舰极限；一旦展开 7.8 英寸内屏，连续播放时长骤降 13 个小时。
随着首批预购开启，苹果向欧盟监管机构递交了编号为 A3720 的产品信息表。这份法定文件首次揭晓了折叠屏 iPhone 的额定电池容量：4883mAh。这块由两块电芯拼合而成的电池，定下了苹果第一代折叠屏的续航基调。
图：iPhone Duo 机身展开与折叠形态对比，铰链两侧容纳非对称双电芯。来源：9to5Mac
欧盟 A3720 文件解密：4883mAh 敲定全系续航基准
苹果向来对发布会上的电池毫安时参数保持沉默。欧盟针对智能手机的新版能效法规，打破了这项信息惯例。监管文件列出了代号 A3720 的全套测试数据。设备不仅拿下了能效 A 级评定，单次循环续航时间也达到了 51 小时 30 分钟。
4883mAh 的额定容量具备全球普适性。iPhone Duo 全球版本统一移除物理 SIM 卡槽，采用全 eSIM 硬件架构。过去美版与国际版因卡槽占位导致的电池容量差异，在这款折叠屏上不复存在。全球消费者拿到的都是规格一致的 4883mAh 电芯总成。
在循环寿命测试中，官方给出的默认设置循环次数达到 1000 次以上。这一寿命标准与 iPhone 18 Pro 系列保持一致。4883mAh 额定容量的公布，确立了第一代折叠屏 iPhone 在全球市场的统一能耗底线。
2962mAh 撞上 1921mAh：六四非对称排布撕开重量平衡难题
合规文件证实了此前供应链流出的拆解线索。4883mAh 并非单块异形电池，而是由 2962mAh 与 1921mAh 两块独立电芯组合而成。两扇机身的电池容积比例接近六比四，电量差额超过 1000mAh。
非对称设计的根源在于内部元件的物理抢位。在折叠机身右侧，苹果塞入了双 4800 万像素摄像头模组、位移防抖构件以及集成 2nm 制程 A20 芯片的主板。密集的元器件吃紧了机身纵深，留给电池的空间被压缩至 1921mAh。左侧机身没有主板与厚重光学器件干扰，容纳了更大的 2962mAh 储能单元。
电池布局直接改变了机身重心的分布状态。手持展开状态下的折叠屏时，单手受力极易产生向一侧倾斜的力矩。工程团队在左侧安排大电池，恰好平衡了右侧主板与精密镜头模组的物理自重。这种六四开的电芯排布，同时化解了空间堆叠受限与左右手持重心失衡的两大结构难题。
图：iPhone Duo 转轴与机身边缘结构细节，紧凑内部空间限制了单侧电芯厚度。来源：9to5Mac
外屏 44 小时与内屏 31 小时：大尺寸柔性屏吃掉 30% 电量
双电芯储备在不同使用形态下展现出割裂的表现。外屏播放视频时，4883mAh 电量足以支撑 44 小时。这一数据仅比拥有 5567mAh 超大电池的 iPhone 18 Pro Max 少 1 小时，大幅超越了 iPhone 18 Pro 的 36 小时。
翻开机身，续航表现急转直下。驱动 7.8 英寸内屏连续播放视频，续航时长缩短至 31 小时。高达 13 个小时的跌幅，意味着展开态功耗增加了将近 30%。内屏续航不仅落后于 iPhone 18 Pro，甚至低于两年前采用 4685mAh 电池的 iPhone 16 Pro Max。
柔性 OLED 屏幕的物理发光面积比外屏扩大了一倍以上。即便 A20 芯片配备了专属第二显示引擎与低刷新率自适应调度，发光面积扩大带来的能耗依然无法绕开。外屏 44 小时与内屏 31 小时的落差，让 iPhone Duo 在随身手机与耗电平板之间反复切换。
夹在 Pro 与 Pro Max 之间：苹果拒绝 5500mAh 换来 8.9mm 握持极限
横向对比整个 iPhone 家族，4883mAh 精准卡在两款主力机型正中央。它比 iPhone 18 Pro 的 4288mAh 高出 14%，比 iPhone 18 Pro Max 的 5567mAh 低了 12%。在安卓折叠屏阵营中，它压过了三星 Galaxy Z Fold 7 的 4400mAh，接近谷歌 Pixel 10 Pro Fold 的 5015mAh。
早期的供应链工程样机曾传出测试 5400mAh 至 5800mAh 电池的方案。工程团队最终放弃了更大容量的电芯。塞入 5500mAh 电池势必让展开厚度突破 5mm，对折后的厚度更会越过 10mm 关口，整机重量也将奔着 270 克而去。
硬件社区对此展开了热烈争论。部分预购用户认为 1999 美元的高端定位应当配备 5000mAh 以上电池，内屏续航不足以支撑重度办公。支持者则指出，折叠状态保持在 8.9mm 以内且重量可控，便携体验远比多撑两个小时更重要。苹果放弃 5500mAh 大电池，守住了首款折叠设备塞入口袋的握持上限。
维修分仅 2.65：双电芯胶粘总成推高售后门槛
欧盟法规不仅要求公示电池容量，还同步出具了官方可维修性评级。iPhone Duo 的综合维修指数仅为 2.65 分（满分 5 分），评级落入 C 档。紧固件得分仅 2.24 分，专用工具需求得分更低至 1.12 分。
低分直观反映了折叠双电芯结构的维保难度。两块电芯分别胶粘在铰链两侧的中框内，跨铰链排线精密穿行。更换电池需要拆除防水密封胶并分离多条高柔性柔性电路板（FPC）。非专业人员拆解极易伤及柔性屏排线与铰链转轴。
机械耐用度测试也给出了清晰的边界警告。在闭合状态下，整机承受超过 140 次跌落测试仍无功能缺陷。在屏幕展开状态下，无缺陷跌落次数迅速减少到 35 次。2.65 的可维修得分与展开态跌落耐受度，要求用户在使用与维保时付出更高成本。
iPhone Duo 采用 4883mAh 双电芯架构，构成了苹果初代折叠屏最直观的技术写照。非对称电芯既要撑起展开态的大屏视野，又要保住折叠态的轻薄身形。苹果在 Pro 与 Pro Max 之间划出的中间路线，为后续折叠硬件树立了清晰的物理参照。
参考链接：
- 苹果欧盟能效标签合规文件 (A3720 Product Information Sheet)
- 9to5Mac 深度对比报道
- MacRumors 新闻报道
