2026년 9월, 사전 공개 논문 플랫폼 arXiv에 접수된 월간 제출 건수가 40,363편에 달하며 35년 역사상 최고치를 기록했다. 4만 편이 넘는 논문과 함께 9,000건에 달하는 고객 지원 문의가 쏟아지면서 플랫폼 전반의 검토 시스템이 마비 직전에 이르렀다.
4만 편의 논문 투고에 무너진 자원봉사 심사자들
2016년 9월 당시 arXiv의 월간 논문 제출 건수는 1만 편 미만이었으나, 10년 만에 4배로 불어났다. 특히 cs.AI(인공지능 분야) 제출량은 불과 2년 만에 6배 이상 폭증했다. 이러한 폭발적 증가의 이면에는 얇게 쪼개어 만든 논문들과 대규모 인공지능 생성 텍스트의 유입이 자리 잡고 있다.
그림: 1991년부터 2026년까지의 arXiv 월간 논문 제출 건수 추이. 2026년 9월 40,363편으로 역대 최고치 기록. 출처: arXiv 공식 블로그
기계는 논문을 쓰는 동안 휴식을 취할 필요가 없지만, 자원봉사 검토자에게 주어진 시간은 하루 24시간뿐이다. 저품질 텍스트 조각을 이어 붙인 학술 원고들이 쏟아지는 상황에서 기존의 동료 평가와 자원봉사 기반 검토 시스템은 이러한 대규모 트래픽 충격을 감당할 수 없었다.
거절된 원고도 월간 제출 쿼터를 차감하다
2026년 10월 1일부터 arXiv는 모든 제출자를 대상으로 일률적인 쿼터 제한을 적용했다. 각 연구자는 달력 기준 월당 최대 2편까지만 제출할 수 있으며, 동시에 심사 중인 활성 상태의 논문은 최대 3편으로 제한된다. 여러 학문 분야를 넘나드는 다학제 제출에도 예외는 인정되지 않는다. 이러한 일괄 규정은 여러 분야에 걸쳐 무차별적으로 논문을 난사하던 편법 통로를 차단했다.
가장 핵심적인 부분은 제출이 거절되더라도 당월 쿼터가 그대로 차감된다는 점이다. 공식 집계는 ‘제출’ 버튼을 누르는 순간 바로 확정된다. 아무런 가치가 없는 짜깁기 논문이라 하더라도 저자가 제출 버튼을 누르는 순간 실제 검토자의 시간이 소모되기 때문이다. 이 규칙은 물리적 비용 청구서를 부과함으로써 공장식 논문 양산 통로를 봉쇄한다.
제로섬 게임의 피해자들
arXiv 편집 자문위원회의 토머스 디터리히(Thomas Dietterich)는 소수 저자가 쏟아내는 수많은 저품질 논문이 검토자들의 시간을 과도하게 잠식하고 있다고 밝혔다. 진정성 있게 양질의 연구 성과를 지속적으로 내놓는 연구자들이 그 대가를 치르고 있으며, 플랫폼 전체의 심사 지연으로 인해 정당한 논문 게시가 며칠에서 몇 주씩 밀리는 피해가 발생하고 있다.
그림: 2024년부터 2026년까지 cs.AI 분류 논문 제출 건수 추이, 2년 만에 6배 이상 증가. 출처: arXiv 공식 블로그
플랫폼은 인공지능을 연구 보조 도구로 활용하는 것을 허용하지만, 이는 활용 사실을 투명하게 공개하고 연구 자체가 학술적 기준을 충족해야 한다는 전제가 따른다. 그러나 현재 쏟아지는 투고들은 이러한 요건을 우회하며 엄격해야 할 학술 발표를 저비용 뽑기 게임으로 전락시켰다.
인프라가 그어 올린 방어선
arXiv는 이번 제출 제한을 임시 조치로 규정했다. 물리적 제한을 먼저 둔 뒤, 검토 도구와 심사 프로세스를 개선할 시간을 벌겠다는 전략이다. 논문 제작 비용이 제로에 가까워진 오늘날, 심사자의 주의력은 유일한 희소 자원이 되었다.
월간 쿼터 도입은 인간의 검토 능력이 지닌 물리적 한계에 명확한 가격표를 붙인 셈이다. 이번 조치는 학술계 인프라가 마주한 냉엄한 현실을 드러낸다. 기계의 생성 속도가 이미 인간의 이해 속도를 추월했다는 점이다. 원클릭으로 장문의 글이 양산되는 환경에서 쓰레기 정보의 범람을 막아낼 최후의 방어선은 결국 강제 쿼터뿐이었다.
참고 링크:
- arXiv 공식 블로그: Fair Moderation, Equitable Access, and AI
- HN 토론 (item?id=49926512)
