2026 年 10 月 6 日，iFixit 发布了 Apple Watch Series 12 与 Ultra 4 的拆解报告。在这份报告中，Series 12 加入了期待已久的电池拉片。Ultra 4 的内部结构相比前代则几乎没有任何改变。两款手表的维修可及性得分依然停留在 4 分。
电池拉片解不开维修死角
我们先看 Ultra 4 的内部。拆解显示，Ultra 4 的电池容量从前代的 2.313 Wh 微调到了 2.444 Wh。但要更换这块消耗品电池，维修人员依然必须小心翼翼地切开屏幕周边的胶水。底部的四颗防撬螺丝只是个幌子。拆掉它们只能接触到传感器组件，还会破坏防水密封。
图：维修人员必须从屏幕侧切开胶水才能接触到 Ultra 4 内部。来源：iFixit
Series 12 给出了一点让步。移除电池连接器支架后，维修人员终于发现了一根拉片。上一代必须用撬棒撬出电池的流程被淘汰了。然而，Series 12 的屏幕排线改用了压接设计，更换屏幕必须连带着拆卸电池。
这种程度的结构变动，给组装流水线带来了便利，但对独立维修人员毫无意义。在美国有十个州通过了《维修权法案》，要求厂商向独立维修店和消费者提供官方标准的维修途径。而在这些州里，Apple 依然不向普通消费者出售任何 Apple Watch 的维修零件或专用工具。
医疗标签成了规避法案的理由
为什么厂商敢于在十个州同时处于不合规的灰色地带？答案藏在对产品定义的解释权里。
在明尼苏达州，有 Apple 授权服务商向总检察长辩称，Apple Watch 属于医疗设备，理应获得《维修权法案》的豁免。但 Apple 自己的安全指南上白纸黑字写着该产品「不是医疗设备」。FDA 的定调则是「运行高血压通知功能的通用计算平台」。
图：Series 12 内部出现的电池拉片设计。来源：iFixit
健康监测功能成为了拒绝提供维修授权的绝佳借口。但现实工程并非如此非黑即白。同样具备心电图检测和心房颤动提示功能的 Pixel Watch 5，在 iFixit 拿到了 9 分的维修评分。它的屏幕和电池仅靠两颗 Torx 螺丝和垫圈固定。拆卸过程远比切开胶水要可控得多。复杂的健康传感器并不排斥模块化设计，也不排斥高可维修性。
把解释权拿回消费者手里
一块主打健康监测的手表，其最核心的价值就是全天候的生理数据追踪。当它的电池严重老化，用户却只能把它寄回原厂等待数天时，这段医疗数据的真空期就是设计本身造成的次生灾害。
Series 12 的电池拉片证明厂商有能力做渐进式改良，但 Ultra 4 的原地踏步暴露出他们没有向第三方开放的意愿。只要官方不开放零部件和工具的购买渠道，内部再多几根拉片，也撬不开第三方独立维修的大门。
参考链接：
- iFixit 报道
