TRADE SECRET INFORMATION REDACTED PURSUANT TO NEB. REV. STAT. §§ 81-1527; 84-712.05 AND NAC TITLE 115, CH. 2
Los documentos de registro están sellados con estrictas leyes de secreto comercial. Sin embargo, debajo de la capa de censura se escondía la verdad: un consumo anual de 13 millones de galones de agua y una carga máxima de electricidad de 52,65 megavatios.
El estado de Nebraska exige que los centros de datos que operan en su territorio presenten informes sobre el impacto en la infraestructura. Google entregó sus archivos PDF con cifras específicas ocultas tras bloques negros. Guardaron las apariencias, pero olvidaron eliminar los caracteres de texto originales de las capas subyacentes del documento. Cualquiera podía simplemente seleccionar la capa negra con el ratón, copiarla y pegarla en un documento en blanco. La línea de defensa, cuidadosamente envuelta en la legislación del estado de Nebraska, se desmoronó instantáneamente en el portapapeles.
Imagen: 10/11 NOW presentó una solicitud de registros públicos ante el Departamento de Medio Ambiente y Energía (NDEE) para acceder a la información censurada. Fuente: 10/11 NOW (Foto: Madison Pitsch)
Tres instalaciones divididas en tres empresas LLC
Retrocedamos al 20 de julio de 2026. El gobernador de Nebraska, Jim Pillen, firmó una orden ejecutiva específica. Dicha orden obligaba a los centros de datos operativos en el estado a presentar declaraciones juradas ante el Departamento de Medio Ambiente y Energía (NDEE). El núcleo de las declaraciones era el nivel específico de impacto de las operaciones de las instalaciones en los recursos hídricos, la red eléctrica y la infraestructura local. La fecha límite para entregar estos informes se fijó para el 30 de septiembre.
Google presentó su documentación, inscribiendo sus instalaciones de Lincoln, Omaha y Papillion bajo el nombre de distintas compañías de responsabilidad limitada (LLC) independientes. El centro de datos ubicado en el 5475 de Cloud Court en Lincoln figuraba bajo el nombre de Agate LLC, con una superficie total de instalación de 288.530 pies cuadrados. Esta área equivale a unos 5 campos de fútbol americano estándar.
El texto original filtrado por debajo de las capas reveló que la demanda máxima de electricidad de esta instalación en 2025 alcanzó los 52,65 megavatios. El consumo anual de agua se reportó en 13,299 megagalones, es decir, alrededor de 13 millones de galones. Para visualizarlo en términos de volumen, esta cantidad de agua es suficiente para llenar 20 piscinas olímpicas estándar.
Imagen: Exterior del centro de datos de Google en Lincoln. Fuente: 10/11 NOW
Los datos de Lincoln representan apenas una fracción del total reportado. El mismo lote de documentos descifrados puso de manifiesto que las instalaciones de Papillion estaban registradas bajo el nombre de Fireball Group LLC. Solo esta instalación por sí misma consume la asombrosa cantidad de 547,88 megagalones de agua al año. Esto la convierte, con diferencia, en el gigante que más recursos consume entre todos los proyectos declarados.
Hasta el 30 de septiembre, el gobierno estatal había recibido los datos de los informes de seis centros de datos. El consumo combinado de agua de estas seis instalaciones durante el año pasado se situó en 765 millones de galones, lo que equivale a la capacidad de 1.159,93 piscinas olímpicas. Al presentar declaraciones a través de diferentes empresas pantalla por cada instalación, la información que llega al público no son más que detalles regionales fragmentados bajo diferentes entidades jurídicas.
Usando el parámetro PUE para encubrir la escala del consumo absoluto
Ante semejante ocupación de recursos físicos, Google ofreció un argumento de defensa en sus declaraciones juradas basado en la relación de eficiencia energética. El documento afirmaba que el PUE (Efectividad del Uso de Energía) promedio de sus centros de datos en 2025 se mantuvo en un nivel extremadamente bajo de 1,09.
Además del parámetro PUE, Google enumeró detalladamente las mejoras en eficiencia logradas gracias a las iteraciones del hardware subyacente. El informe mencionaba que la séptima generación de TPU, «Ironwood», implementada en las instalaciones, logró un rendimiento por vatio 30 veces superior al de la línea base de 2018. Incluso comparado con la generación anterior, la TPU Trillium, el rendimiento se ha duplicado. Destacaron que la potencia de cálculo proporcionada por unidad de energía de toda la arquitectura de hardware se ha multiplicado por más de tres en solo cinco años. En cuanto a la respuesta a emergencias de la red, el informe señaló que las instalaciones cuentan con una capacidad de respuesta a la demanda superior a 1 gigavatio, permitiendo ajustar su consumo en momentos de máxima tensión en la red.
Al colocar las especificaciones del hardware de alta eficiencia junto a las masivas cifras de consumo de agua y energía, se intentan utilizar los aumentos de rendimiento por vatio y los límites extremos de PUE como un escudo. Esta retórica de ingeniería busca diluir la rápida expansión del consumo absoluto con aumentos drásticos en la eficiencia relativa. Sin embargo, el crecimiento exponencial de la densidad de cálculo no compensa la expansión de la escala física de las instalaciones individuales.
Incluso si el PUE se acercara al límite de 1 y la eficiencia energética de la séptima generación de TPU volviera a duplicarse. Los 765 millones de galones de consumo absoluto de agua y la presión constante de decenas de megavatios sobre la red recaen implacablemente en los sistemas locales de agua y energía de Nebraska. El avance en las métricas de eficiencia es un hecho; el consumo colosal de los recursos físicos lo es igualmente.
Cuentas millonarias exentas de impuestos ocultas bajo secreto
El rápido aumento en el consumo de recursos es solo el precio visible de los centros de datos. Lo que se ocultaba a un nivel más profundo bajo los bloques negros del PDF implicaba exenciones fiscales masivas vinculadas directamente a las finanzas del estado. El texto original filtrado demostró que Agate LLC en Lincoln esperaba obtener un reembolso de impuestos de 55.822.472 dólares en 2025. Para Fireball LLC de Papillion, el reembolso fiscal previsto ascendía a 39.171.573,39 dólares.
Las instalaciones ubicadas en Omaha figuraban esta vez bajo el nombre de Westwood Solutions LLC. Su reembolso fiscal previsto también alcanzó los 22.558.881 dólares. Al sumar las facturas de estas tres instalaciones declaradas de forma independiente, sus previsiones de devoluciones de impuestos anuales conjuntas superan los 117 millones de dólares.
Los tres informes de declaración iban acompañados de descargos de responsabilidad junto a las zonas censuradas. Las declaraciones enfatizaban que, hasta el momento, solo habían utilizado las exenciones del impuesto sobre ventas y uso conforme a las disposiciones de la «Nebraska Advantage Act». El informe aclaraba expresamente que las empresas aún no habían recibido ningún reembolso real, ni habían recurrido a los fondos de incentivos de otro programa, la «ImagINE Nebraska Act».
Los contribuyentes de a pie asumen los costes de ampliación de la distribución eléctrica derivados de la llegada de los centros de datos. Pero, cuánto pagan realmente estas grandes corporaciones por el uso de recursos y cuántas deducciones fiscales esperan recibir a través de la legislación, todo ello quedó bajo el manto legal del secreto comercial. Las transacciones fiscales por un valor superior a cien millones de dólares fueron tratadas como una contabilidad interna que no podía revelarse al público.
La regulación bloquea el acceso público a las cuentas
El detonante de estos acontecimientos fue la solicitud de registros públicos presentada por la cadena de televisión 10/11 NOW (KOLN) el 30 de septiembre. Intentaron recurrir a los canales oficiales para exigir al Departamento de Medio Ambiente y Energía que les permitiera examinar la información oculta. No obstante, las medidas técnicas implementadas para proteger esta exención legal resultaron sumamente negligentes. Durante la creación del documento, ni siquiera se realizó el aplanado de capas más básico, lo que permitió que cualquiera, simplemente seleccionando, copiando y pegando, pudiera visualizar todo el texto sin cifrar.
Este error técnico en sí mismo es, de hecho, solo la capa más superficial. La vulnerabilidad central que este incidente pone de manifiesto es que el diseño de la regulación brindó, desde el principio, vías ocultas para estas cifras tan delicadas.
Los centros de datos, como los nuevos grandes consumidores, emplean hábilmente las cláusulas de secreto comercial para desvincularse de los registros públicos sobre el consumo de recursos. Seis instalaciones drenan los recursos hídricos equivalentes a 1.160 piscinas olímpicas en un año, y una única instalación estima un reembolso de impuestos de 55,82 millones de dólares. Tratar los enormes recibos de electricidad y agua y los créditos fiscales millonarios como secretos de competitividad corporativa equivale a convertir la capacidad de carga de la infraestructura de todo el estado en una caja negra sin supervisión. Quién consume las cuotas de los embalses y quién obtiene subsidios multimillonarios, esos son los costos públicos que cada centro de datos impone en la red eléctrica local.
Enlaces de referencia:
- Reportage de 10/11 NOW
- Documentos de declaración de centros de datos del gobierno de Nebraska
